6 вересня, Верховна Рада України «невідкладно» дозволила заарештувати суддю-втікача Миколу Чауса, якого Генпрократура підозрює в одержанні багатомільйонного хабара. “За” проголосувало 279 народних обранців.
«Невідкладність» виявилася в тому, що сьогодні вранці, ще до відкриття чергової сесії парламенту, комітет Верховної Ради з питань правової політики й правосуддя одноголосно підтримав рішення про затримку й арешт Чауса. “18 із 18 присутніх – за, проти – нуль, утрималися – нуль. Рішення прийняте”, — заявив глава комітету Руслан Князевич.
Сам Чаус на засіданні комітету не був присутній, однак знущально делегував туди свого адвоката. “Судді було повідомлено в п’ятницю про те, що відбудеться засідання комітету, однак сьогодні надійшла відповідь із суду, що фізично йому не вдалося передати відповідне повідомлення, тому він, я так розумію, відсутній саме із цих причин”, — ретельно підбираючи слова, пояснив Князевич.
«Невідкладність» позбавлення недоторканності Чауса ще й у тому, що спікер парламенту Андрій Парубій іще вчора, напередодні відкриття чергової сесії Верховної Ради, пообіцяв: «Я невідкладно поставлю на голосування подання про притягнення до кримінальної відповідальності судді Дніпровського райсуду столиці Миколи Чауса, відзначивши, що Верховна Рада порушить питання правоохоронцям: — Як могло трапитися так, що Чаус утік?».
Сказав… Зробив… Поставила… Одержала…
Антикорупційний прокурор Назар Холодницький заявляє, що “ми не могли жодним правовим чином, на підставі чинного закону обмежити пересування Чауса чи затримати, чи прикувати наручником до батареї й чекати 6-го вересня (засідання ВР – ред.). Тоді б усі кричали, що це порушення прав”, — заявив Холодницький, підкресливши, що потрібно міняти законодавство, щоб ліквідувати суддівський імунітет і депутатську недоторканність.
“Через два роки ми вже будемо святкувати 20-річний ювілей, як ми скасовуємо цю депутатську недоторканність. Уперше про це заговорили після виборів третього скликання Верховної Ради й дотепер про це говорять”, — відзначив Холодницький, підкресливши, що якщо сьогодні Рада дасть згоду на арешт Чауса, то слідчий суддя має задовольнити клопотання прокуратури про взяття його під домашній арешт.
Щоб узяти Чауса під арешт (навіть домашній), його потрібно знайти. Щоб знайти Чауса, його потрібно оголосити в розшук. Зрозуміло, що в міжнародний. А судячи з того, що той же Холодницький заявив, що Чаус знаходиться в Криму, то ні про який міжнародний розшук ітися, природно, не може. Бо тим самим Україна де-юре визнає, що Крим не її територія. Коло українського правосуддя вкотре замкнулося. Але не наручником на руках чергового корупціонера, а безглуздістю всього, що відбувається…
Хоча всі підстави для того, щоб арештувати саме Чауса, були. Історія з ним триває майже місяць. Нагадаємо, увечері 9 серпня детективи НАБУ під процесуальним керівництвом прокурорів САП викрили Миколу Чауса в одержанні хабара в розмірі $150 тис. Кошти були знайдені у двох скляних банках. Заарештувати, повторюся, не було жодної юридичної можливості.
10 серпня стало відомо, що Чаус пішов у відпустку до 1 вересня. Заступник антикорупційного прокурора Володимир Кривенко заявив про загрозу втечі підозрюваного. За його словами, для Чауса зараз немає перешкод, щоб покинути територію України.
11 серпня на допит і для одержання повідомлення про підозру в здійсненні злочину суддя Чаус у САП не з’явився.
Кривенко заявив, що його відомство готує звернення до спікера Верховної Ради Андрія Парубія про скликання позачергової сесії для зняття недоторканності із судді.
“Подання про надання згоди на затримку й арешт судді Чауса оперативно погоджене головою Верховного Суду Я.Романюком і 15.08. подане до Верховної Ради України”, — повідомила прес-служба САП агентству “Інтерфакс-Україна”.
Тобто подання йшло в парламент майже через тиждень.
Ніхто ні на яку сесію, природно, збиратися не почав. Депутати відпочивали. І з’явилися на роботу тільки сьогодні.
«Невідкладно» зняли з втікача Чауса недоторканність і, надувши щоки від поважності зробленого ними кроку, урочисто (наприклад, вустами Максима Бурбака) заявили: «Ми свою справу зробили, тепер це проблеми правоохоронних органів, як знайти Чауса. Спасибі».
Зручний спосіб боротися з корупцією, правда?..
Інші депутати, почуваючи, очевидно, якусь незручність ситуації, спробували згладити її, але при цьому грізно насупивши брови: “1 жовтня набувають чинності зміни до Конституції в частині судової реформи, згідно з якими суддів можна буде затримувати на місці злочину й відвозити в СІЗО. Уже не можна буде відпускати суддів додому, щоб вони збирали речі й виїжджали на територію Росії. Ми зробили дуже важливу річ. Ми змінили Конституцію. І суддя Чаус, я сподіваюся, буде останнім суддею, якому пощастило зникнути з місця злочину”, — заявив народний депутат Антон Геращенко.
Загалом, у всіх охочих є ще три тижні. Спасибі. Від усіх охочих. Але, думаю, що й у жовтні вдячних охочих стане не менше. Вони просто інакше діяти будуть.
Ну, а закінчити хотілося б президентом України. Петро Порошенко у своєму сьогоднішньому звертанні до депутатів похвалив роботу Генпрокуратури на чолі з Юрієм Луценком й інших правоохоронних органів.
“Облава, яку ГПУ, НАБУ, СБУ й МВС улаштували на корупціонерів, рухається з безпрецедентно широким охопленням. Ще ніколи не потрапляла під слідство така велика кількість чиновників”, — заявив Порошенко.
“Ми маємо продемонструвати суспільству, що наступ на корупцію почався нагорі, і тоді одержимо моральне право викорінювати її звідусіль на всіх рівнях”, — підкреслив Порошенко.
Але при цьому він підкреслив, що “поки боротьба з корупціонерами нагадує спортивну риболовлю: піймали, показали, відпустили”.
Гарне порівняння. Шкода, що казки про корупційних «рибалок», які ловлять «рибку» у мутній воді української політики, дедалі частіше стають навіть не минулим, а анекдотом. Не стільки смішним чи сумним, скільки вульгарним…
Костянтин НІКОЛАЄВ
